Mais do que em qualquer outro momento nas últimas duas décadas, a Turquia está em um ponto de inflexão. Em 14 de maio, o país elegerá um novo parlamento e um novo presidente. O autocrático Recep Tayyip Erdoğan, que consolidou seu governo cada vez mais autoritário nos últimos 21 anos, está fazendo campanha com a ajuda de todas as instituições estatais que ele controla. O que resta saber é se os curdos e a oposição conseguirão fazer com que suas vozes sejam ouvidas, apesar de seus esforços para se agarrar ao poder e impedir uma transição democrática.
“Nessas eleições, não são apenas as alianças e os candidatos [turcos] que estão competindo entre si”, afirmou Erdoğan em 13 de abril em um comício em Malatya, após o terremoto mortal que, segundo dados oficiais, custou mais de 50 mil vidas em todo o país: “O Ocidente está dando instruções nessas eleições. Há também duas mentalidades diferentes competindo, dois objetivos diferentes para a Turquia”. Ele continuou: “Essas eleições não determinarão apenas os próximos cinco anos, mas também o próximo quarto de século, o próximo meio século de nosso país e de nossa nação”.
Sem dúvida, apenas uma pequena parte da multidão nessa área atingida pelo desastre estava ouvindo Erdoğan: a maioria estava pensando em como lidar com os problemas de encontrar abrigo e garantir um futuro após o terremoto de 6 de fevereiro. Não apenas em Malatya, mas em quase toda a Turquia, as pessoas estão mais preocupadas com seus meios de subsistência do que com as eleições. No entanto, as pessoas também sabem que o voto é crucial para seu futuro.
As políticas de Erdoğan não têm nada a oferecer à Turquia. A esperança que ele conseguiu despertar quando chegou ao poder em 2002, com base em promessas de reerguer o país depois de um terremoto devastador, agora está completamente esgotada. A maior parte dos recursos naturais da Turquia foi saqueada nos últimos 21 anos. Todos os resquícios de sua já fraca democracia foram desmantelados. Os poucos direitos de que as mulheres desfrutam foram severamente restringidos, por exemplo, após a retirada da Turquia da Convenção de Istambul sobre violência de gênero ou as ondas de prisões nos últimos anos que tiveram como alvo as mulheres que trabalham no jornalismo, na sociedade civil e na política (especialmente as mulheres do Partido Democrático Popular, ou HDP).
A natureza foi monetizada pelos especuladores, enquanto a maioria das pessoas está à beira de uma catástrofe financeira. Assim, milhões de pessoas na Turquia de hoje temem profundamente por seu futuro. Além do alto índice de desemprego, a disparada dos custos de alimentação e aluguel está roubando das pessoas os fundamentos da vida. A taxa de inflação real é considerada mais do que o dobro do nível oficial de 50%, de acordo com pesquisadores econômicos independentes da ENAG – em grande parte como resultado da má administração financeira crônica da presidência de Erdoğan.
A sociedade turca está à beira do abismo e enfrenta uma escolha séria. As pessoas estão profundamente descontentes, assim como estavam antes da mudança política sísmica de duas décadas atrás, que levou o Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) de Erdoğan ao poder. A questão, agora, é se é possível removê-lo do cargo.
Guerra no exterior, desastre em casa
Erdoğan anunciou o programa eleitoral de seu partido em Ancara em 11 de abril, prometendo finalmente implementar o que ele não conseguiu fazer durante 21 anos em áreas como educação, saúde, tecnologia e economia. Os eleitores estavam dolorosamente conscientes da ironia quando ele afirmou que “definitivamente livraremos nosso país desse problema ao reduzir a inflação para um dígito”, omitindo convenientemente seu próprio papel na condução dessa mesma crise.
A verdade é que as guerras externas da Turquia e seu autoritarismo interno associado não são baratos. O motivo subjacente dos graves problemas do país pode ser atribuído às políticas autoritárias de Erdoğan – e, portanto, do Estado turco – contra os curdos. As reivindicações dos curdos por direitos culturais e políticos são reduzidas a uma questão de “segurança”, tendo-os como alvo um inimigo interno. As medidas antidemocráticas existentes são combinadas com uma lei antiterrorismo arbitrária que leva a violações maciças dos direitos humanos e do direito internacional. Além disso, todos os recursos do país foram colocados a serviço da guerra contra os curdos, tanto na própria Turquia quanto nos países vizinhos, Síria e Iraque. Em nível internacional, no entanto, essas repetidas violações da lei internacional até agora não atraíram praticamente nenhuma oposição política, diplomática ou legal séria.
Pelo contrário, em todos os níveis da política internacional, Erdoğan tem chantageado outros atores políticos para evitar críticas à sua guerra contra os curdos. Desde o acordo de refugiados, com o qual ele exerceu tanta pressão sobre a União Europeia, até as negociações sobre a adesão da Suécia e da Finlândia à OTAN, em que ele usou o veto da Turquia para garantir concessões que permitissem seus próprios ataques aos curdos, ele busca uma coerção implacável sob o disfarce da diplomacia. Infelizmente, as potências no exterior têm se desintegrado repetidamente diante de suas exigências.
Podemos arriscar uma conclusão provisória: um governo autoritário que levou a economia à beira do colapso por meio de políticas deliberadamente equivocadas, lançou ataques prolongados à democracia em seu próprio país, adotou uma política anticurda por meio da guerra e da violência e, ainda assim, foi tolerado pelas potências internacionais por causa de seus interesses políticos e econômicos, enfrenta uma derrota eleitoral.
A derrota de Erdoğan poderia normalizar as relações internacionais da Turquia e abrir as portas para a reconstrução de sua democracia. Mas até o dia da eleição, é difícil prever o que ele fará. Uma de suas características definidoras é sua imprevisibilidade. Atualmente, quase ninguém acredita que Erdoğan possa ser deposto por meio de eleições. Erdoğan já lutou inúmeras vezes com todos os recursos estatais à sua disposição para resistir à destituição do cargo. O mais significativo é que ele conseguiu eliminar praticamente um dos principais atores políticos de seu país.
Partido Democrático Popular
Nas eleições parlamentares de junho de 2015, o esquerdista HDP aumentou sua participação nos votos para 13,1%, com mais de seis milhões de votos. Naquela época, ultrapassou os 10% (também chamados de “barreira anticurda”) necessários para entrar no parlamento turco e, a partir de então, contribuiu com oitenta membros para o parlamento. Isso impediu que o AKP de Erdoğan obtivesse uma maioria parlamentar que lhe permitisse mudar a constituição a seu favor. Erdoğan então declarou os resultados da eleição nulos e sem efeito e simplesmente convocou novas eleições para 1º de novembro de 2015.
Nos cinco meses que antecederam as novas eleições, Erdoğan empreendeu uma campanha sistemática de vingança contra o HDP e os curdos. Cidades curdas no sudeste da Turquia, onde o HDP teve uma grande parcela dos votos, foram sitiadas e bombardeadas pelos militares e forças de segurança turcos, com centenas de pessoas perdendo a vida. Em vez de democratizar o país – passos para os quais estão no cerne do processo de paz de 2013-2015 entre Erdoğan e o Estado turco, por um lado, e o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e seu líder Abdullah Öcalan, por outro – o O governo de Erdoğan dependia da guerra para atingir seus objetivos políticos. Erdoğan criou espaço para o HDP mediar entre os dois lados no processo de diálogo de dois anos, mas tudo chegou ao fim em 2015.
A repressão sistemática já levou à prisão de mais de quinze mil membros do HDP. Mais de quatro mil deles ainda estão nas prisões turcas. Milhares de outros presos políticos também estão presos na Turquia hoje. Os prefeitos em dezenas de municípios vencidos pelo HDP em duas eleições locais sucessivas foram sumariamente destituídos do cargo, presos e substituídos por curadores nomeados por Erdoğan. Mas isso não é tudo: paralelamente ao julgamento de Kobani, que visa criminalizar o HDP, Erdoğan declarou repetidamente, publicamente, seu desejo de ver o HDP banido. De fato, desde março de 2021, um processo para banir o partido está em andamento no Tribunal Constitucional da Turquia. Tal medida também imporia a proibição de participação na política de 451 políticos do HDP e levaria ao confisco dos ativos financeiros do partido.
Esse procedimento arbitrário e politicamente motivado é nada menos que uma tentativa de excluir completamente o HDP das eleições e da política. O governo de Erdoğan está exercendo enorme pressão sobre o Tribunal Constitucional, razão pela qual o HDP poderia muito bem ser banido antes das eleições. Dessa forma, o HDP é forçado a se movimentar pelo labirinto político e jurídico da autocracia de Erdoğan. Devido à ameaça de proibição, o partido decidiu participar das eleições por meio do Partido da Esquerda Verde, um partido menor dentro de sua aliança, que deve escapar da proibição do próprio HDP. O HDP trará sua experiência política e força organizacional para o Partido da Esquerda Verde e, assim, desempenhará um papel fundamental nas eleições parlamentares.
Além disso, o HDP é a principal força política da Aliança para o Trabalho e a Liberdade. Essa aliança decidiu não apresentar seu próprio candidato presidencial, mas apoiar Kemal Kiliçdaroğlu em sua candidatura presidencial. Kiliçdaroğlu, que é o líder do Partido Republicano do Povo (CHP), kemalista e social-democrata, desde 2010, vem de uma família curdo-aleviana e promete um retorno ao parlamentarismo fortalecido. A promessa de apoio da aliança eleitoral na qual o HDP se encontra aumenta consideravelmente suas chances de prevalecer contra Erdoğan nas eleições.
Oposição
Não se deve esquecer que os dois maiores blocos nas eleições, a Aliança do Povo, liderada por Erdoğan, e a Aliança da Nação, liderada por Kiliçdaroğlu, são ambos de caráter essencialmente nacionalista. A própria aliança do HDP, a terceira maior, provavelmente desempenhará um papel de líder na determinação de quem ganhará o voto popular para a presidência.
A Aliança do Povo, liderada por Erdoğan, é apoiada por dois partidos ultranacionalistas (o Partido do Movimento Nacionalista, ou MHP, e o Partido da Grande Unidade, ou BBP), bem como pelo partido paramilitar islâmico Causa Livre, ou HÜDA PAR (diretamente ligado ao grupo islâmico conhecido como “Hezbollah curdo”, que atua a serviço do Estado turco). A Nation Alliance consiste em uma seção da oposição também conhecida como a “Mesa dos Seis”. A aliança liderada por Kiliçdaroğlu inclui o CHP (o maior partido de oposição), o partido nacional-conservador Iyi e quatro forças menores. De acordo com as previsões, a People’s Alliance e a Nation Alliance obterão, cada uma, cerca de 40% dos votos. A parcela de 13% a 14% dos votos que o Partido da Esquerda Verde e a Aliança para o Trabalho e a Liberdade do HDP devem obter pode, portanto, ajudar Kiliçdaroğlu a ser eleito o novo presidente da Turquia.
A Aliança para o Trabalho e a Liberdade não quer eleger um novo “imperador” que dará continuidade ao caminho de Erdoğan de determinar sozinho o futuro do país, mas um presidente que levará a Turquia à democratização. Isso torna ainda mais importante que nenhuma das duas grandes alianças nacionalistas obtenha a maioria absoluta no parlamento. Se o Partido da Esquerda Verde e a Aliança para o Trabalho e a Liberdade conseguirem conquistar até oitenta deputados, conforme projetado, a legislação futura precisará do apoio deles. As expectativas centrais do HDP e de seus aliados são o fim da política estatal de guerra e violência contra os curdos, a nova implementação dos direitos democráticos básicos roubados dos cidadãos da Turquia, a libertação de todos os presos políticos e, por fim, o estabelecimento de um caminho para um futuro democrático comum.
Erdoğan não tem nada a oferecer ao eleitorado e nenhuma visão para o futuro. Sua única chance de sobrevivência política é usar o aparato estatal – que foi colocado sob controle por suas medidas autoritárias – contra uma possível virada democrática. Portanto, continua sendo tristemente difícil prever o que Erdoğan, que tem um controle de ferro sobre os recursos do Estado, fará até 14 de maio. O HDP, hoje ameaçado de supressão total, e, portanto, também o Partido da Esquerda Verde e o povo curdo, ainda assim desempenharão seu papel, usando todos os recursos à sua disposição para levar o país em direção à democracia, apesar da forte repressão. O que acontecerá em seguida depende da vontade do restante do eleitorado turco – e se ele quer continuar vivendo sob o autoritarismo ou dar uma chance à democracia.